Los Medios en tiempos de fútbol

El fútbol es el deporte rey en nuestro país. Increíblemente cuando nuestra selección juega se olvida todo y, cuando digo todo, es TODO. Los noticieros dedican tiempo completo a cubrir lo relacionado con cada jugador de la roja; sus amores, peinados, tatuajes, gustos musicales, entre otras; sin embargo prestan poca atención a lo que realmente ocurre dentro de la sociedad, lo cual me lleva a plantear la siguiente pregunta: ¿Las noticias que nos dan realmente ocurren o son sólo una construcción de la realidad?

Me explico: Resulta extraño ver que durante un mes, que es lo que dura el mundial, no existan asesinatos, robos, violaciones, ni nada negativo en nuestro país. Lo único visible tiene que ver con Brasil. Samba, garotas y caipiriñas se toman las pantallas y alteran la realidad. ¿No hay muertos? ¿no hay robos? ¿no hay violaciones? no señores, siguen siendo las mismas, pero a nadie le importa. El mundial es más fuerte.

Es ahí donde recae el cuestionamiento hacia los medios de comunicación, ya que ellos tienen una responsabilidad social que cumplir. Es cierto que deben entretener, pero también deben informar, y en una hora y media de programa es poco el contenido real que trasmiten. Los videos de los famosos arengando a la roja y Stefan Kramer, al parecer, son más atractivo para la audiencia.

Y es que el negocio es grande y las ganancias no dejan de ser significativas. Además que los ingresos generados a través de dicha pasión deja contento a todo el mundo. El turismo y los mismos Medios de Comunicación son los que más disfrutan de los réditos que entrega la actividad. No olvidemos que poco más de 3 millones de personas ven simultáneamente el mundial; lo que significa que estos mismos 3 millones viajan, compran camisetas, cambian sus televisores y consumen todo lo que diga "Mundial". Es decir, negocio redondo.

Pero culpar simplemente a los medios sería irresponsable. Aquí surge la pregunta del millón ¿La culpa es del chancho o del que le da el afrecho? Y es que la audiencia (nosotros) también tenemos, en parte, lo que merecemos. En nuestro poder existe un aparato llamado control remoto, pero al parecer nadie lo usa. El morbo es parte de nuestra naturaleza y nos domina a destajo. Ahí nace el típico argumento de "si no le gusta cambie de canal", pero cambiar a qué si donde vayamos están dando lo mismo. Ojo, no todos tienen televisión por cable.

La discusión está abierta y la invitación es a tomarlo con una actitud positiva. Piénselo: mientras Chile se mantenga en el mundial no existen problemas en nuestro país. 

Imagen: http://www.taringa.net/posts/deportes/11724262/El-totalitarismo-del-futbol.html

Servicios de urgencia infantil: ¿Cómo enfrentar el invierno?

Cae la noche en centro de Santiago y los servicios de urgencia comienzan a ver incrementada la cantidad de pacientes que asisten en busca de una rápida atención. Es otoño y las enfermedades respiratorias se vuelven cada vez más frecuentes entre los capitalinos, lo cual es producido por cambios en la temperatura, aunque también por progresivos incrementos en los índices de partículas contaminantes en el ambiente.

Es por ello que las autoridades vienen preparándose hace meses para enfrentar un nuevo invierno y, con ello, el aumento de pacientes en la salud pública. Este es el caso del Servicio de Urgencia Infantil del Hospital Clínico San Borja Arriarán, quienes se encuentran listos y dispuestos para enfrentar las diversas eventualidades que trae el frío y la noche. 29 pediatras, 9 cirujanos y 8 traumatólogos son parte del equipo humano del centro asistencia, a lo que se suman 7 boxes de atención, 4 salas de procedimientos y tecnología avanzada para el tratamiento de menores como Claudita, un niña de seis años que se encuentra "tomadito del pecho", forma en que su madre describe el problema respiratorio de su hija, y que espera atención mientras toma un jugo y juega con su celular.

Claudita es uno de los 200 niños que en promedio recibe la urgencia infantil del hospital, la cual tiene a su cargo al 80% de los menores repartidos en cincocomunas de la capital. La pequeña espera sentado mirando uno de los dos televisores con los que cuenta el lugar, siendo interrumpido con constantes estornudos, los cuales le impiden seguir disfrutando de su jugo.

En el lugar ubicado al costado de la calle Amazonas, casi es quina Santa Rosa, se encuentran alrededor de 30 personas. Siendo las 21:30 se nota que es una noche tranquila, ya que el mesón de atención se encuentra sin las eternas filas que se acostumbraba tener en el pasado. Y es que, según cuenta un funcionario del lugar, el servicio de urgencia es relativamente nuevo y pensado concretamente para atender niños, evitando la mezcla de éstos con adultos.

Efectivamente es así. El servicio de urgencia infantil del hospital fue inaugurado el 30 de septiembre de 2012 por Luis Castillo, subsecretario de salud de la época, mostrando como grandes novedades la duplicación de la superficie del recinto y la inversión de 512 millones de pesos en dicho lugar. De esta manera los casos de urgencias de adultos pasaron a ser parte de la Posta Central, mientras que el Hospital Clínico San Borja Arriarán mantuvo a su cargo la urgencia infantil y de maternidad.

Pasaron exactos 13 minutos para que a claudita lo atendieran. Su madre laacompaña y su padre debe esperar, ya que se permite solamente el ingreso de un acompañante al box de atención. La pequeña camina y es recibido por un doctor alto, joven y con gafas que les indica el lugar donde serán atendidos. Pronto sabremos qué pasó con nuestra pequeña amiga.

HISTORIA DEL HOSPITAL

El actual hospital nace de la fusión de dos grandes e históricos hospitales, como fueron el Hospital San Francisco de Borja y el Hospital Manuel Arriarán. El primero comenzó a funcionar desde 1772 y se centraba en la atención exclusiva de mujeres. Sin embrago, y por motivos sanitarios se trasladan en 1847 a Alameda, entre Portugal y Vicuña Mackenna, terminando a mediados de los 70 en los terrenos que hoy posee el hospital, llegando a ser llamado por las autoridades de la época como Paula Jararquemada. Finalmente en 1990, tras la llegada de la democracia pasa a convertirse en el Hospital Clínico San Borja Arriarán, y aunque por unos años volvió a sufrir un cambio de nombre, hoy mantiene dicho nombre.

Actualmente el recinto es catalogado como un hospital Tipo I, base de la red del servicio de salud Metropolitano Centro (SSMC) que presta atención de salud de alta complejidad.

Su área de 80.000 m2 está conformada por un edificio de 9 pisos y otro centro anexo, teniendo como principal campo de acción la población infantil, maternal yadulta beneficiaria del sistema público de salud.

Ya son las 22.30 y tras 10 minutos al interior del box número tres saleclaudito en compañía de su madre. Ambos caminan aliviados y con expresión de satisfacción en los rostros. La madre se acerca al padre de claudito, y le explica que el pequeño tiene bronquitis obstructiva, enfermedad muy común para la época. Un jarabe, reposos y buenos cuidados serán suficientes para que el niño se recupere sin mayores inconvenientes. La madre está tranquila y juntos se van a sus casas con total tranquilidad.

Pero ojo, no siempre los servicios de urgencias pueden tener una atención oportuna y sin inconvenientes. Mientras más nos acerquemos a la fecha álgida de la temporada, los pacientes aumentarán considerablemente. Así lo explica el médico Ignacio Lara: "El pic de las atenciones por enfermedades respiratorias se produce generalmente en la última semana de junio-primera de julio, ya que es ahí cuando las temperaturas bajan con fuerza, siendo los menores de 6 años los que se ven más afectados", explica. Además añade que es importante una recomendaciones básicas para prevenir dicho tipo de enfermedades:

1. No abrigarse en exceso.

2. En caso de abrigarse hágalo por capas, ya que así mantendrá por más tiempo la temperatura en el cuerpo.

3. Evite usar las manos al cubrirse en caso de estornudos. Hágalo en lo posible con el antebrazo.

4. Evite el uso de estufas en espacios muy cerrados.

5. No se exponga a cambios bruscos de temperatura.​

Siguiendo esos útiles consejos es probable que pueda evitar ser víctima de alguna de las enfermedades respiratorias típicas de la época. Su salud se lo agradecerá.

ESTUVIMOS A LA ALTURA

Y llegó el terremoto tan anunciado para el norte de nuestro país. Algunos dicen que no fue el megaevento que tanto se esperaba, pero lo cierto es que los 8.2 grados Richter no dejaron indiferente a nadie. La tierra se manifestó con fuerza poniéndonos nuevamente a prueba para ver si fuimos capaces de aprender la lección de lo ocurrido el 27 de febrero de 2010. 

El 27F no estuvimos a la altura. Fallaron las comunicaciones, la conectividad, las autoridades, los protocolos de emergencia y la mismísima ciudadanía. En simple, tuvimos otro transantiago. Por lo mismo, a las 20:46 horas del primero de abril tuvimos la oportunidad como sociedad de ver qué tanto aprendimos. ¡Y vaya que aprendimos! 

El hecho de saber que se venía un sismo de grandes proporciones permitió preparar a las personas de manera efectiva. Planes de evacuación y simulacros semanas antes del terremoto ayudaron a planificar una eventual salida a los cerros con tranquilidad. Además, las calles estaban perfectamente señalizadas y, a pesar de una u otra falla, las sirenas de emergencia funcionaron. Eso hay que sumar los mensajes de texto de alerta que llegaban a las personas fueron óptimos, pero por sobre todo la conducta ejemplar de una ciudadanía que nunca entró pánico y que siempre colaboró con las autoridades. 

Pues bien, veamos qué pasó con las autoridades. Para hacerlo hay que dejar a un lado las ventajas políticas que no conducen a nada. Lo primero que es importante recordar que para el terremoto de 2010 la calidad de la ONEMI (Oficina nacional de emergencias del ministerio del Interior) era deficiente. Cargos elegidos a dedo y cero inversión en investigación y desarrollo fueron evidentes al momento de actuar. A eso hay que sumar que no se respetaron los protocolos de emergencia, en donde todos pudimos ver a una presidenta desorientada anunciando que no había riesgo de tsunami, lo cual a todas luces fue un error. Casas saqueadas por temor de enviar a los militares a la calle, aludiendo a tiempos de dictadura que no venían al caso. En fin, todo mal. Sin embargo, el actuar de las autoridades en esta ocasión fue mucho mejor, mostrando a una presidenta más calma y segura de sí misma. El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, tuvo a cargo la enorme responsabilidad de coordinar todas las acciones y lo hizo bien. Cierto, siempre puede ser mejor, pero lo hizo bien. 

Por otro lado, dejar fuera de esto al ex presidente Piñera sería injusto. Recordemos que el actual gobierno es el ejecutor de los cambios que ha sufrido la ONEMI, pero la modernización de dicha oficina y la fuerte inversión en seguridad sísmica, depende en gran medida a su gestión. Es decir, el anterior gobierno puso al día al país en temas de emergencia, y el actual gobierno aplicó bien los cambios. Buscar ventajas personales no conducen a nada. 

Claro, los terremotos de 2010 y éste son muy distintos, aunque la forma de actuar frente a ellos no tanto. El terremoto actual fue 14 veces menos potente que el del 27F. Además el área de fractura del actual fue de 200 kilómetros, no así el 2010, siendo de 500 kilómetros. Y a pesar de que la duración de ambos movimientos fue similar (dos minutos aproximadamente), las características destructivas de lo ocurrido la madrugada de hace cuatro años fue tremenda. 

Raya para la suma como dicen los siúticos, ojalá no haya sido una casualidad y que esta forma de actuar se convierta en una regla. Debemos asumir desde ya que somos un país sísmico y comportarnos como tal. Pero viendo el vaso medio lleno y considerando que siempre se puede mejorar, Chile va por buen camino. ¡Estuvimos a la altura!  

¿THE CHILEAN WAY?

Algunos dicen que la identidad de un país la genera su gente, desde la forma en que se visten hasta como se expresan. Es por lo anterior que en estos días ha llamado la atención lo americanizados que estamos como sociedad, ya sea en tradiciones como Halloween o la misma Navidad, pero por sobre todo, en algo más grave aún: el lenguaje.

Por algún motivo sociológico el hablar con palabras 'gringas' nos da estatus. Ciber monday, BLack friday, Gay parade, o palabras tan simple como hello, sorry, welcome, home, relax, cool y un tremendo etcétera, han invadido la lengua de Cervantes.

Esta invasión americana también la vemos en cosas tan simples como la comida. Para ello habría que mencionar, sin lugar a dudas, al gigante McDonald's, quienes con sus millones de dólares invertidos en publicidad nos han impuesto un sistema de alimentación rápido y poco saludable. ¿Quién alguna vez no ha caído en manos de un Mc Combo? Prácticamente nadie. Y es que el problema no está en consumir o no estos 'alimentos', el tema es la identidad que perdemos al hacerlo. Nuestra comida es admirada en todo el mundo, menos en Chile. Aquí si nos comemos un plato de porotos somos 'guachacas', en cambio si nos comemos una hamburguesa o una pizza somos cool. Debemos aprender a valorar lo nuestro y a construir una cultura con sabor a chicha y empaná. 

Pero esto tiene un origen mayor, el cual tiene que ver con el uso de las redes sociales. Los jóvenes principalmente se están acostumbrando a escribir en 140 caracteres, lo cual no les permite desarrollar ideas y argumentos, afectando claramente su desarrollo intelectual. Hoy los 'emoticones' son el lenguaje más utilizado. Una simple imagen es la respuesta que se entrega en en estos tiempos. Todo es desechable, todo es simple, todo es reemplazable y así es poco lo que se puede hacer. En la actualidad se habla mucho de desarrollo económico, pero poco del social y espiritual, siendo evidente la involución  en la que estamos inmersos. 

Recuerdo muy bien el caso de los 33 mineros. Un 5 de agosto de 2010 y la mina San José cedió. 688 metros de profundidad marcaron la vida de los hombres que, fuera de lo que muchos pensaron, se encontraban vivos. El gobierno de Sebastián Piñera, tuvo que dar su máximo para rescatarlos, utilizando todos los recursos tanto técnicos como humanos disponibles. La operación estuvo a cargo del ministro de Minería, Laurence Golborne, quien logró, gracias a un gran equipo, rescatar desde el fondo de la tierra a éstos 33 hombres de trabajo. Fuimos ejemplo a nivel mundial y, a pesar de recibir ayuda extranjera, el mérito fue nuestro. ¿Saben cómo se reconoce dicha operación? <<The Chilean way>>. ¿Por qué no llamarle "A la chilena"? ¿Acaso no suena tan rimbombante? Es probable. Lo cierto es que hasta en detalles de ese tipo se puede ver cómo la cultura americana nos ha invadido. Estamos adquiriendo lo peor de afuera y no nos queremos dar cuenta. 

Curioso resulta ver a un niño vestido de rapero por las calles de Santiago escuchando música en inglés cuando nunca ha visitado Estados Unidos. De la misma forma resulta curioso ver como jóvenes ensucian las calles con graffitis si ni siquiera saben de dónde proviene esa costumbre. Claro, me dirán que tiene que ver con la globalización y tienen razón en cierta medida, pero el problema es más complejo, viene de la poca cultura cívica que tenemos, de lo poco que se nos enseña a querer lo nuestro. Solo piensen en cuál sería la reacción de un santiaguino si viera a una persona ir a clases vestido de huaso. Probablemente pensaría que está loco. Bueno, ¿por qué cuando ve a un rapero no piensa lo mismo? Porque nos han impuesto estereotipos, modelos a seguir y, lamentablemente, estamos cayendo como moscas en la sopa.

¿Cómo cambiarlo? Defendiendo lo nuestro, valorando lo que tenemos y potenciándolo como corresponde. No puede ser que prime la cultura de la zapatillas más cara; no puede ser que sintamos vergüenza al decir que en nuestras vacaciones decidimos viajar dentro de nuestro propio país. Algunos gastan lo que no tienen solo por decir que estuvieron fuera de Chile y así mostrar fotos del extranjero a sus amigos a través de las redes sociales, sin darse cuenta de la maravilla de país que tenemos, desde el desierto hasta el territorio antártico. Cualquiera se quisiera la flora y fauna nuestra, pero no, nuestro aire aspiracional nos hace sentirnos superiores solo por mostrar algo del extranjero. 

El llamado es a cuidar el lenguaje, a proteger nuestras tradiciones y a respetar a nuestros artistas. Nuestras costumbres debemos aplicarlas todo el año y sólo los septiembre. Hagamos valer el dicho popular que dice "si es chileno, es bueno".  

Imagen: http://mundohispanico.com

LLEGÓ LA HORA DE HABLAR DONDE IMPORTA: EN LAS URNAS

La política se mete en su vida. Les dice cuándo y dónde pueden comer, cuánto y dónde pueden beber, a qué lugares pueden ir a bailar y les indica hasta qué hora pueden hacerlo. ¿Si la política se mete en sus vidas, por qué ustedes no se meten en la vida de la política? Vayan, voten, hablen en las urnas y cambien con hechos lo que les parece mal. 

El próximo 17 de noviembre, Chile tendrá en sus manos una de las decisiones más importantes para la vida republicana de cualquier país: elegir la persona que dirigirá nuestros destinos durante los próximos años. Para muchos ésta es una elección más, pero en realidad se trata de una de las decisiones más importantes de la historia de nuestra nación. En la próxima elección no votáremos por personas -aunque así parezca-, lo haremos por proyectos políticos; es decir, decidiremos quién y cómo cambiará nuestra ley madre: La Constitución. 

Es por ello que hoy, como nunca antes, tenemos tantos candidatos a la presidencia. El tema está instalado y es inevitable el cambio de ley. Algunos hablan de plebiscito, y otros de Asamblea Constituyente. Cualquiera sea el caso, lo cierto es que Chile ya no puede vivir bajo una Constitución ilegítima creada en tiempos de dictadura. ¿Por qué? Muy simple, la Constitución tiene como razón de ser la participación ciudadana, la integración y la visión de sociedad que queremos para todos. Este principio se destruye al crearse bajo un mandato de fuerza. Por si usted no lo sabe, en 1980 se crea la actual constitución, la cual ha sufrido cambios a lo largo de los mandatos de la Concertación, pero nada que se adecue a los tiempos. Algunos podrán decir momento, fue una ley aprobada por medio de un plebiscito. Mi pregunta es: ¿Había muchas opciones de decir NO en 1980? No lo creo. 

Chile cambió y llegó el momento de hacerlo ver. Gracias a la nueva ley de voto voluntario e inscripción automática, el padrón electoral paso de 8 millones a 13 millones quinientos mil personas. En simple,  hoy tendrán la oportunidad de votar cerca de 5 millones de personas más en relación a la elección pasada. Ésto lo notaron los actuales candidatos, quienes han comprendido que si esos 5 millones de personas se levantan a votar, la elección puede cambiar. Pero, si no votaron antes, ¿por qué lo harían ahora? 

Sin embrago, el problema es aún mayor. Tenemos -según un estudio realizado por el Centro de Microdatos de la Escuela de Economía de la Universidad de Chile- un 43% de analfabetos funcionales. Es decir. Personas que no entienden lo que leen... Y que pueden votar. Es justamente en ese nicho donde el populismo entra con facilidad, ya que prometer es fácil, pero cumplir es difícil. 

Es lamentable ver que aún no me encuentro con una persona que sepa el nombre de los nueve candidatos a la presidencia. Si esto ocurre con los candidatos al cargo más importante de la nación, no quiero ni imaginar qué pasará con los Consejeros Regionales (CORE). ¿Usted sabe los nombres de sus candidatos a CORE? Estoy seguro que la inmensa mayoría no tiene idea. ¿No seremos nosotros también un poco responsables de la calidad de políticos que tenemos?

El gobierno ha impulsado una campaña que busca aumentar la participación en las próximas elecciones, tanto presidenciales como parlamentarias. En un sitio bastante simple se entrega información sobre los candidatos, sus partidos, lugares de votación y si usted es o no vocal de mesa, entre otras. A lo anterior se suma una campaña en los medios llamada "No dejes que otros decidan por ti", la cual va en la misma línea de lo anterior. Para mayor información puede visitar: www.elecciones2013.gob.cl

Campaña "No dejes que otros decidan por ti". 

Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=Lghez1EgmBE

Educación gratuita y de calidad, nacionalización del cobre, y asamblea constituyente son promesas que, a simple vista, suenan muy bien, pero la pregunta que debiéramos hacernos es: ¿Cómo lo hacemos? ¿Alguien se ha preguntado cómo lo llevamos a la práctica sin dañar el desarrollo del país? Difícil hacerlo cundo tenemos candidatos que presentan programas de gobierno a dos semanas de una elección, cuando una sonrisa equivale a un voto, y cuando tenemos una sociedad que -y como lo dije antes- no entiende lo que lee. 

Muchos critican  a la política, pero pocos hacen lo mínimo -ir a votar- por cambiarla. Las Redes Sociales están llenas de comentarios en contra de los políticos y las malas prácticas, pero a su vez, tenemos un 60% de abstención. ¿Quién entiende eso? Quizá se debe al descontento ciudadano por el espectáculo mostrado durante los últimos años, pero entiendan, si no votan seguirán los mismos de siempre. Si quiere vote blanco, nulo, AC, o lo que quiera, pero vote, ya que así se potencian las democracias en cualquier país del mundo. 

Aunque usted no lo crea, la política es parte de todas nuestras decisiones. Es por ello que no hay que confundir la política de los políticos; son cosas distintas. Todo lo que usted compra tienen un impuesto, es decir un valor (19%) por sobre el precio real de lo que adquiere. Es decir, de cada mil pesos que usted gaste, 190 van doctamente al recaudador del Estado: El Fisco. ¿Todo es política o no? Es por ello que es importante tomar conciencia e ir a votar, porque el próximo Presidente de Chile, es la persona que puede cambiar su vida y la de los suyos radicalmente. 

Hoy tienes nueve opciones, toma la que quieras, pero no dejes que otros decidan por ti. 

BAJA PARTICIPACIÓN DE MUJERES EN POLÍTICA: UNA REALIDAD PREOCUPANTE

En Chile, las mujeres representan más de la mitad de la población, en rigor, el 53% del electorado. Sin embargo, sólo un 12,7% ocupa cargos de representación popular. Curioso cuando vemos que se acerca una elección a la presidencia, en donde  la primera opción de triunfo la poseen dos mujeres. Definitivamente algo anda mal.

¿Creería usted que la mujer en nuestro país logró el derecho a sufragio sólo hace poco más de 60 años? Sí, créalo. Para ser estrictos, el 8 de enero de 1949, y bajo el mandato del Presidente Gabriel González Videla, las mujeres lograron tener voz y "voto" dentro de la sociedad... en teoría. Así es, porque los cargos de representación popular siguieron en manos de hombres, siendo ésta -en menor medida- una realidad que se mantiene en la actualidad.

Pero existe un dato contradictorio. La participación femenina en el parlamento alcanza sólo un 13% en la Cámara Alta y un 14% en la Baja, cuando el promedio latinoamericano -igualmente bajo- supera el 20%, mientras que la primera magistratura de nuestro país podría ser ocupada por una mujer, ya sea Evelyn Matthei o Michelle Bachelet. ¿Cómo se entiende este fenómeno?

Para algunos analistas, lo que ocurre tiene que ver con dos temas: uno emocional y otro político. Emocional desde el punto de vista social, ya que los chilenos proyectamos en la mujer la figura materna, cercana al regocijo y la protección, lo cual generaría, de una u otra forma, un lazo afectivo entre la ciudadanía y la candidata. En tanto, lo político se evidencia en el famoso Sistema Binominal, el que por años ha permitido que candidato, sin opciones reales de vencer en las urnas, puedan llegar a ser electos. Es decir, un sistema creado por hombres y para hombres.

Y es que la falta de participación política de la mujer va más allá de un tema de integración, sino que también tiene que ver con un fenómeno que aún pesa con fuerza dentro de nuestra sociedad: El machismo. Sólo a modo de ejemplo podemos usar la contingencia y tomar el caso del supuesto romance de Felipe Camiroaga y Carla Ochoa. ¿Qué han dicho los medios respecto al sinnúmero de relaciones que habría tenido el ex conductor? Nada. Es más, lo han llegado incluso a calificar con términos como el de "Winner, maestro y gurú", aludiendo a su estado de "macho alfa". Ahora bien, ¿Qué creen que hubieran dicho los medios si la que hubiera tenido tales relaciones fuera una mujer? Probablemente sería tratada como prostituta.

Pero además del machismo, existen otros elementos que dejan fuera de la política y la toma de decisiones a la mujer, la cual está principalmente dirigida a la familia. Es que generalmente las carreras de todo tipo se ven truncadas debido al nacimiento de un hijo. Pre y Post natal se convierten en un obstáculo para los empleadores decidan contratarlas, pero también para ellas mismas, ya que el tener que centrarse en el cuidado de sus hijos las obliga -más temprano que tarde- a abandonar sus sueños de desarrollo profesional. Una lástima dentro de lo que debiera ser una sociedad moderna.

No obstante, hoy existe una campaña comunicacional que apunta hacia el problema expuesto, llamada "Más mujeres al poder" (#faltalaotramitad). A través de dicha iniciativa grupos feministas  promueven la incorporación de más mujeres a cargos de decisión pública y representación popular, aprovechando el año electoral en el que nos encontramos. Recordemos que Chile ocupa el lugar 88 en un ranking mundial de mujeres en el parlamento, muy por detrás de Argentina, Perú, Bolivia y muchos países árabes en los cuales las mujeres no pueden asistir sin velo.

Las organizaciones feministas llaman a constituir un Parlamento representativo 

y paritario, evidenciando que actualmente #faltalaotramitad en la política chilena.

En definitiva, es indudable que la participación femenina en temas sociales ha crecido. Hoy se hace cada vez más común ver mujeres realizando actividades exclusivas de hombres. Ya a nadie le extraña ver a mujeres conduciendo buses, arbitrando partidos de fútbol, e incluso siendo Presidenta de algún país. Lo importante es que esos avances se demuestren en el parlamento, lugar donde se toman las decisiones, puesto a que ahí es donde  podemos cambiar de verdad nuestra sociedad. Sólo depende de nosotros.

LA INTOLERANCIA DE LOS "TOLERANTES"

Tomas, funas y troleos son cada día más comunes entre personas que se hacen llamar tolerantes. Si usted no concuerda con lo que ellos piensan, tenga por seguro que recibirá algunos de estas expresiones.

"No comparto tu opinión pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla". Éstas palabras de Voltaire, uno de los máximos representantes de la Ilustración, refleja lo que deberíamos buscar como especie: La tolerancia. Pero ¿Somos realmente tolerantes? ¿Tenemos la capacidad de respetar la opinión de terceros a pesar de no coincidir con ella? Al parecer no.

Hoy vemos que si alguien aparece dando una opinión impopular que desagrade a las masas, será inmediatamente reprimido por aquellos que se sienten dueños de la verdad. Un ejemplo claro es Twitter, donde si usted dice algo contra lo que la mayoría piensa, tenga por seguro que será "troleado"; es decir, invadido por insultos u ofensas hacia su persona, todas sin ningún tipo de argumentos. Lo invito a hacer la prueba: Escriba que está contra la legalización de la marihuana y verá lo que ocurre.

Claro, aquellos que se declaran "tolerantes" tienden a ser destructivos en su opinión, impidiendo que alguien piense distinto a ellos. Es así como vemos a diarios "funas" contra personas que aparecen en los medios. El ex Alcalde de Providencia, Cristián Labbé, quien no es santo de mi devoción, sufrió un escupitajo por una persona al momento de votar en las pasadas elecciones de su comuna. Asimismo, y para no politizar el tema, la ex Presidenta Bachelet hace poco también fue víctima de lo mismo mientras se encontraba en campaña. ¿Esa es la forma de expresar un descontento? ¿para eso querían de regreso la democracia estos "niños"? y lo triste es que son pocos los que se atreven a levantar la voz. La clase política sigue muda.

Pero el problema no queda ahí. Si usted realiza una denuncia por estos actos, dé por hecho que no recibirá ayuda. Hoy el delincuente tiene más derechos que las víctimas. Ellos pueden destruir nuestras calles, golpear a nuestros Carabineros e incluso quemar nuestra bandera patria. Pero claro, si les dicen algo a estos "niños" entonces es "represión" y abuso de los DDHH. Mi pregunta es ¿Tiene derechos alguien que lanza ácido a Carabineros, que los golpea con una tabla de Skate, o que les lanza una Molotov? ¿Dónde están sus deberes? Quizá usted dirá "pero los Carabineros también abusan", y claro que es así; esto no es una defensa a Carabineros, sino al deber de respetar que tenemos como ciudadanos. Si la autoridad abusa de su cargo, que reciba todos las sanciones posibles, pero no nos equivoquemos, que no se pierda el sentido de la autoridad, sino vamos a parar a cualquier parte. Lamentablemente las huellas de la dictadura aún calan hondo en muchas personas.  

Sigamos. ¿Alguien le ha dicho a los jóvenes que las tomas en nuestro país son ilegales? Claro que no, no es popular. Lo popular es apoyarlos a ciegas, sin considerar que contamos con un Estado de derecho que nos rige. Pero no, con los "niños" hay que dialogar, sino se pueden enojar. Entiéndase bien, no estoy contra que exijan sus derechos, pero sí contra que  coarten la libertad de asistir a clases de alumnos que sí quieren estudiar. ¿Quién ha dicho algo para defenderlos a ellos? Nuevamente, nadie.

Así es la intolerancia de los tolerantes, personas que imponen su opinión por sobre la del resto sin respetar que otros puedan diferir con ellos. Y tengan claro, si no están de acuerdo con lo que ustedes dicen, los insultarán , los ofenderán, les escupirán en la cara, y si es posible divulgarán sus datos personales para amedrentarlos. Así de "tolerantes" son, y créanme que se hacen sentir.

Hablan de Derechos Humanos, pero no entienden que uno de los Mayores Derechos humanos es el respeto por la diferencia. No por pensar distinto somos enemigos, no por estar en contra en lo que piensan las masas somos peores, y no por hablar más fuerte se tiene la razón.

Vivimos en una sociedad que está entregando malas señales. Si usted roba, a la semana estará libre; si usted escupe, ni piense en condena porque no la tendrá; pero lo peor de todo es que si usted mata a una mujer mientras conducía a exceso de velocidad y bajo los efectos del alcohol (estoy siendo suave) no se preocupe, con suerte su pena será firmar quincenalmente y le suspenderán su licencia, a lo más, por un par de años. Así que ya sabe, mate, robe y escupa, que en Chile eso no tiene pena.

En definitiva, la invitación es a escucharnos, a respetarnos, a tolerar al que piensa distinto aunque no esté de acuerdo con él; así crecen las personas, sacando lo mejor del otro. De seguro mucho de lo que dije pudo haber causado algún grado de molestia en usted, pero créame "prefiero asumir riesgos diciendo lo que pienso, que ser popular escondiendo mis convicciones".