El pasado lunes 10 y jueves 13 de junio, Canal 13 y
CNN Chile realizaron el primer debate presidencial con miras a las próximas
primarias que se llevarán a cabo el domingo 30 de este mismo mes en nuestro país. Los precandidatos
que postulan al sillón presidencial, tanto por el "Pacto nueva mayoría"
como por la "Alianza por Chile" se mostraron dispuestos a contestar
las preguntas de la prensa, aunque sin caer en confrontaciones con sus
compañeros de lista. Es así como más que un debate, lo que vimos fue un foro donde se quedaron claras las posturas de
los precandidatos frente a temas de interés ciudadano.
A continuación las observaciones y propuestas de cada conglomerado.
Pacto Nueva Mayoría
Era el día que toda persona interesada en política
esperaba, debido a que por fin la ex presidenta y actual precandidata del PS,
PPD, MAS Y PC, se enfrentaría públicamente a sus contendores políticos. Antes
había sido invitada a más de un foro, pero siempre la respuesta fue negativa.
La expectativa era alta y así lo reflejó la audiencia (19 puntos promedio) de aquel día.
Todo giró alrededor de la ex mandataria, las
preguntas, opiniones y diferencias. Los demás candidatos tuvieron que esforzarse
para adquirir notoriedad. Por una parte, Claudio Orrego y Andrés Velasco
disputando el tan apreciado "Centro político", y por otra, un José Antonio Gómez,
claramente más a la izquierda en sus propuestas. Pero la noche tenía nombre y
apellido: Michelle Bachelet.
Lo interesante es que pudimos ver -por fin-
definiciones claras por parte de los precandidatos. Los periodistas no
dieron mucho espacio para ambigüedades, por lo cual debieron ser concretos en sus respuestas. Sin embrago, un elemento negativo fue la falta de
tiempo para poder profundizar en los temas. Se supo bien el "Qué hacer",
pero poco del "Cómo se hace", y eso ocurre porque nos hemos
acostumbrado a trabajar a base de cuñas y no de argumentos.
Haga Clic sobre la imagen para verla ampliada
Debate "Pacto nueva mayoría"
Alianza por Chile
La estrategia funcionó
para lo que ellos buscaban: Conquistar a su electorado. Esto ocurrió porque los
precandidatos oficialistas evitaron acentuar diferencias entre ellos , sino que muy por el contrario, la decisión era atacar de plano a la Concertación, pero principalmente a la Candidatura de Michelle Bachelet. Para
ellos lo importante fue el "centro" y se notó, ya que el electorado duro de
derecha tiene su voto definido y es muy improbable que lo cambie a estas
alturas.
Otro punto llamativo fue el tiempo que se perdió en un tema que ya pasa a ser semántico. Casi veinte minutos hablando de Dictadura hizo que se dejaran de tocar temas de futuro
relevantes. Ya se sabe la opinión de los precandidatos al respecto y no era
necesario ahondar más en el tema. De todas formas quien sacó más ventaja fue Andrés Allamand, ya que aunque ambos omitieron la palabra dictadura -reemplazándola
por "Gobierno militar"- el abanderado RN fue enfático en señalar que
estaba contra las violaciones a los DDHH, cosa que Longueira no hizo.
Aquí el formato tuvo
una leve diferencia, ya que se permitieron contrapreguntas, lo cual dio paso a
la interacción. De todas formas los precandidatos no aprovecharon el momento y
mantuvieron una postura conservadora ante las audiencias.
Haga Clic sobre la imagen para verla ampliada
Debate "Alianza por Chile"
Espero que este pequeño análisis ayude a que su voto en las próximas primarias sea más informado. Esa es mi única intención.
